Ich besitze diese Kamera seit über 9 Monaten, also Zeit für einen kurzen Eindruck.
Die Kamera ist solide gebaut, ordentlich verarbeitet, mit schönen Materialien und liegt perfekt in der Hand. Ich denke, die Kamera ist schön gestaltet, zumindest viel schöner als die hässlichen Modelle der A-Serie.
Alle Tasten sind einfach zu bedienen und die Informationsanzeige oben auf der Kamera ist eine willkommene Ergänzung. Die Kamera ist etwas schwerfällig, aber ansonsten immer noch leicht zu handhaben. Der mitgelieferte Tragegurt hätte jedoch etwas luxuriöser und bequemer sein können.
Es ist ziemlich mühsam, die SD-Karte aus der Kamera herauszuholen, da die etwas zerbrechliche Tür nicht weit genug geöffnet werden kann. Glücklicherweise gibt es auch andere Optionen zum Übertragen von Fotos von der Kamera auf Ihren Computer.
Das Einstellungsmenü ist leider nicht wirklich klar. Sie suchen manchmal verständnislos nach bestimmten Einstellungen. Darüber hinaus gibt es viele von ihnen. Darüber hinaus sind viele miteinander verknüpfte Einstellungen auf verschiedene Registerkarten verteilt. Darüber wurde nicht viel nachgedacht. Hier sind einige weitere Hausaufgaben für Sony. Canon macht das viel besser.
Der Autofokus arbeitet im Allgemeinen schnell und korrekt. Sobald Sie jedoch über 300 mm kommen, hat der Autofokus regelmäßig Probleme mit der Fokussierung. Dann dauert es einige Sekunden, bis das Motiv scharfgestellt ist. Dies ist besonders ärgerlich, wenn Sie sich bewegende Motive fotografieren möchten. So habe ich schon ein paar schöne Bilder verpasst.
Ich benutze den elektronischen OLED-Sucher (EVF) regelmäßig und funktioniert im Allgemeinen gut. Es ist scharf und kontrastreich, aber sehr kühl (bläulich). Sie können dies leicht anpassen, aber der Unterschied zwischen der Farbwiedergabe des tatsächlichen Bildes und dem Sucherbild ist auffallend groß. Mit einem optischen Sucher haben Sie kaum ein Problem. Der große Vorteil eines elektronischen Suchers besteht darin, dass Sie auch bei schlechten Lichtverhältnissen ein klares Sucherbild haben.
Ein weiterer Nachteil des Sony-Suchers besteht darin, dass sein Bild mit dem LCD-Display verbunden ist. Was Sie auf dem LCD-Display sehen, können Sie gleichzeitig auch im Sucher sehen. Wenn Sie ein Bild so eingestellt haben, dass es 2 oder mehr Sekunden lang auf dem LCD-Display angezeigt wird, wird es ebenso lange im Sucher angezeigt. Das ist sehr ärgerlich, wenn Sie schnell einige Fotos hintereinander aufnehmen möchten. Dann müssen Sie erst warten, bis die Anzeigezeit abgelaufen ist. Wenn Sie dies nicht tun und den Zoomhebel in diesem Moment verwenden, um mit dem Objektiv zu zoomen, zoomen Sie das Bild des gerade aufgenommenen Fotos anstelle des Objektivs. Sie müssen zuerst den Anzeigemodus ausschalten, um mit der Aufnahme fortzufahren. Deshalb habe ich die Zeit für die Anzeige eines gerade aufgenommenen Fotos auf 0 gesetzt.
Und es ist schade, dass das LCD-Display weder ein Touchscreen noch vollständig neigbar ist, wie dies beispielsweise bei der Canon EOS 80D der Fall ist.
Auf der anderen Seite nichts als Lob über die Linse. Selten ein Objektiv mit einem so scharfen Bild über einen so weiten Bereich gesehen. Persönlich würde ich einen Bereich von 16 bis 400 mm bevorzugt hat, so ein bisschen mehr Weitwinkel und weniger Tele, aber auch in Ordnung, obwohl ich , dass die meisten meiner Fotos bemerken noch zwischen 24 mm und 400 mm entnommen. Insofern hätte ich das Vorgängermodell tatsächlich kaufen können. Es ist auch sehr schön, dass Sony eine Gegenlichtblende enthält.
Ich muss mich noch an die Farbwiedergabe des RX10 gewöhnen. Ich habe immer Canon-Kameras verwendet und sie werden wegen ihrer schönen Farbwiedergabe geliebt. Die Farbwiedergabe von Sony ist im Allgemeinen viel kühler (und neutraler (?)) Als die von Canon. Die RAW-Bilder sehen auch farblich besser aus als die etwas coolen JPEGs, die auch in der Kamera übermäßig scharf sind.
Wenn Sie die RAW-Bilder des RX10 III (.ARW) in Adobe Lightroom bearbeiten möchten, benötigen Sie mindestens Version 6.7. Sie finden dieses Upgrade auf der Adobe-Website.
Die Belichtung ist fast ausnahmslos gut bis sehr gut. Ich habe noch keine größeren Fehler festgestellt.
Der eingebaute Blitz ist stark genug, um kleine Räume zu beleuchten. Wenn ich etwas mehr Licht brauche, nehme ich die schöne Sony HVL-F43M.
Ich habe die Videofunktionen noch nicht viel benutzt, daher noch kein Urteil darüber. Persönlich denke ich nicht, dass 4K so wichtig ist. Full HD ist für den durchschnittlichen Filmemacher mehr als ausreichend. Es macht nur für noch größere Dateien.
Na dann die Batterie. Wenn ich einen großen Fehler des RX10 erwähnen muss, ist es der mitgelieferte Akku. Dieser ist in kürzester Zeit wirklich leer. Es scheint fast so, als würde es auch ablaufen, wenn Sie die Kamera nicht benutzen. Um Strom zu sparen, habe ich die Pre-AF-Funktion bereits deaktiviert, da sonst die Kamera kontinuierlich fokussiert, auch wenn Sie kein Bild aufnehmen möchten.
Sie können es mit einem vollen Akku kaum für einen Tag schaffen, daher wird empfohlen, mindestens 2 geladene Ersatzbatterien bei sich zu haben. Leider sind die originalen Sony-Akkus recht teuer, so dass zusätzliche Kosten anfallen. Ich habe mir auch ein separates Ladegerät gekauft, da man sonst nur die Akkus in der Kamera aufladen kann. Sony liefert leider kein separates Ladegerät.
Trotz der beschriebenen Nachteile wage ich es immer noch, diese Kamera Fotoenthusiasten zu empfehlen, die hochwertige und sehr scharfe Bilder mögen und nach einer Kamera mit einem sehr großen Zoombereich suchen. Der Preis allein mag viele abschrecken, aber ich finde es am Ende im Einklang mit der Qualität, die Sie dafür bekommen.
