WEITERMACHEN:
Das Sigma 30 mm 1: 1,4 DC DN Contemporary ist ein Objektiv wie kein anderes für Sony E-Mount APS-C-Kameras wie die Sony Alpha 5000-, 6000- und NEX-Serien. Es ist ein unglaublich helles und scharfes Objektiv zu einem überraschend günstigen Preis. Leider kommt das Objektiv nicht ohne Nachteile aus. Zum Beispiel hat dieses Objektiv keine Stabilisierung, es fokussiert etwas weniger schnell als Sonys eigene E-Mount-Objektive wie das 35 mm und 50 mm 1: 1,8 und das erzeugte Bild ist leicht verzerrt. Ob die Vorteile die Nachteile des Objektivs überwiegen, liegt natürlich bei Ihnen, aber ich hoffe, dass ich Ihnen mit diesem Test ein besseres Bild geben kann (kein Wortspiel beabsichtigt), ob dieses Objektiv für Sie geeignet ist. Ich kann bereits feststellen, dass dies nun mein Lieblingsobjektiv für den täglichen Gebrauch geworden ist.
VORWORT:
Ich selbst bin ein semiprofessioneller Fotograf, der hauptsächlich als Hobby fotografiert. Meine Art der Fotografie ist sehr unterschiedlich: An einem Tag mache ich Porträts, am nächsten Tag suche ich nach wunderschönen Landschaften und mache unterwegs einige Straßenfotos, und dann werde ich gebeten, Produktfotos zu machen. Ich benutze das Sigma 30 mm 1: 1,4 im Moment seit etwas mehr als einem Monat und konnte das Objektiv bei all diesen Motiven verwenden.
DIE LINSE:
Das Sigma 30 mm 1: 1,4 hat eine Blende von 1: 1,4 bis 1: 16 und kann von 30 cm fokussieren. Es hat eine Filtergröße von 52 mm, eine Filtergröße, die glücklicherweise häufiger auftritt. Das Objektiv besteht aus sehr massivem Metall in der Mitte und auf der Fassung, ein wenig Kunststoff hinter der Fassung und hat einen sehr flexiblen Gummifokusring. Das Objektiv hat eine Länge von 73,3 mm, ein Gewicht von 263 g und 9 Blendenlamellen. Das Glas vorne ist konvex. Dies ist kein Problem für meinen Polarisationsfilter. Wenn Sie jedoch einen Filter verwenden, der einklebt, stellen Sie sicher, dass das Glas nicht beschädigt wird.
Im Gebrauch weist das Objektiv eine merkliche Tonnenverzerrung auf, was bedeutet, dass gerade Linien in einem Foto konvex erscheinen. Dies ist leicht zu lösen, wenn Sie Fotos beispielsweise mit Photoshop bearbeiten. Wenn Sie Ihre Fotos jedoch nicht bearbeiten, kann dies ein großer Nachteil für Sie sein. Wie viele helle Linsen weist auch die Linse bei einer großen Blende eine gewisse „chromatische Aberration“ auf: Dies ist eine Farbtrennung, sodass Sie manchmal farbige Kanten sehen, normalerweise um Glanzlichter von beispielsweise Zweigen eines Baumes. Auch dies ist leicht zu bearbeiten und weniger auffällig als die Verzerrung. Ich habe diese Nachteile nie als problematisch erlebt, auch weil die chromatische Aberration von f / 2.0 fast verschwindet.
Wenn Sie das Sigma neben Sony E-Objektiven mit Autofokus halten, werden Sie feststellen, dass das Sigma etwas langsamer fokussiert. Im Internet habe ich gelesen, dass das Sigma manchmal nach Fokus sucht ("Fokusjagd"), aber ich habe dies selbst kaum erlebt. Ich fokussiere fast immer mit "Mitte" oder "flexibler Punkt" und das Sigma hat kein Problem damit, auf diese Weise zu fokussieren, vorausgesetzt, das Objekt hat genug Kontrast oder Ihr "flexibler Punkt" ist groß genug. Was ich bedauerlich finde, ist, dass die manuelle Fokussierung etwas weniger gut ist als beispielsweise die Sony 50 mm 1: 1,8 (SEL50F18). Langsames manuelles Fokussieren ist in Ordnung, aber wenn Sie den Ring etwas schneller drehen, springt der Fokus plötzlich weiter als erwartet. Infolgedessen muss ich mich manchmal etwas zu oft hin und her konzentrieren, wenn ich mich zu enthusiastisch und zu schnell konzentrieren möchte. Eine kleine Sache, aber sicherlich erwähnenswert, da ich dies online nicht angetroffen habe. Alles in allem fühlt sich das Sigma wie eine sehr solide Linse an. Solange Sie das Sigma nicht neben Sony-Objektiven platzieren und die Fokusgeschwindigkeit explizit vergleichen, werden Sie den Unterschied kaum bemerken. In jedem Fall fokussiert das Sigma schnell genug für alle Ihre Foto- und Videoanforderungen.
In Bezug auf die Bildqualität kann ich mich kurz fassen: Die Bilder scheinen großartig zu sein. Die Farben sind etwas wärmer als beim Sony E 35 mm 1: 1,8 OSS. Fotos mit 1: 1,4 haben oft genug Details, um verwendet zu werden. Um 1: 2,0 sind die Fotos bereits sehr scharf, selbst an den Rändern des Fotos. Sie scheinen die schärfsten Fotos bei f / 5.6 zu bekommen. Je kleiner die Blende von diesem Punkt aus ist, desto weniger scharf sind die Bilder aufgrund von Beugung.
VERWANDTE OBJEKTIVE:
Das Sigma 30 mm 1: 1,4 wurde im Jahr 2016 veröffentlicht. Ein neues Objektiv, das zusätzlich zu dem billigeren, aber weniger hellen Sigma 30 mm 1: 2,8, das dafür veröffentlicht wurde, sehr willkommen ist. Ein weiteres gutes und billiges helles Objektiv für Sonys E-Mount ist das Sony E 50 mm 1: 1,8 OSS (SEL50F18). Obwohl dieses Objektiv etwas weniger hell als das Sigma 30 mm 1: 1,4 ist, bietet es eine Bildstabilisierung und wird weiter vergrößert - ideal für Porträtfotos, Fotos im Dunkeln von einem freien Handgelenk oder Videos, bei denen die Stabilisierung ein großer Vorteil ist .
Wenn Sie das Sigma 30 mm 1: 1,4 in Betracht ziehen, sollten Sie sich unbedingt das Sony E 35 mm 1: 1,8 OSS (SEL35F18) ansehen: ein etwas weniger helles und etwas weniger scharfes Objektiv mit ungefähr der gleichen Brennweite Bildstabilisierung , aber auch etwas teurer. versagt. Beim Filmen hat die Sony 35 mm 1: 1,8 aufgrund der Stabilisierung, die die Sigma nicht bietet, ohnehin die Oberhand. Die Wahl für die Fotografie wird jedoch etwas schwieriger, da die Stabilisierung eine weniger wichtige, aber dennoch nützliche Rolle spielt. Die Wahl liegt wieder ganz beim Leser. Beide Objektive sind definitiv das Geld wert. Ich habe mich wegen der Schärfe selbst für das Sigma entschieden. Wenn Sie häufig ein Stativ verwenden, profitieren Sie auch mehr von einem schärferen und helleren Objektiv als von der Bildstabilisierung. Wenn Sie jedoch lieber freihändig fotografieren möchten, insbesondere im Dunkeln, ist das 35-mm-Objektiv von Sony wahrscheinlich besser für Sie geeignet. Darüber hinaus ist das Sigma 30 mm 1: 1,4 größer und schwerer als das Sony 35 mm (263 g gegenüber 154 g). Das Sigma ist nicht unbedingt groß, aber wenn Sie unterwegs sind, könnte das 35-mm-Gerät von Sony nur bequemer mitgenommen werden - denken Sie zumindest daran. Die Kompaktheit spiegelloser Kameras von Sony ist einer der großen Vorteile davon.
EPILOG:
Das Sigma 30 mm 1: 1,4 DC DN Contemporary ist eine würdige Ergänzung des Angebots an E-Mount-Objektiven. Es ist ein sehr gutes Allround-Objektiv, das dem beliebten 30-mm-50-mm-Objektiv nahe kommt. Es ist sehr hell mit einer maximalen Blende von 1: 1,4 und sehr scharf von 1: 2,0. Aufgrund seiner Schärfe und Schärfentiefe kann es gut für Porträts und Produktfotos verwendet werden. für Landschaften, wenn Sie kein Weitwinkelfoto benötigen; für Straßenfotos wegen der günstigen Brennweite und für Nachtaufnahmen wegen der Schärfe und der großen Blende. Wenn Sie jedoch so kompakt wie möglich fotografieren, viele Videos aufnehmen oder abends häufig freihändig fotografieren, sollten Sie sich das Sony 35 mm 1: 1,8 OSS (SEL35F18) genau ansehen, um festzustellen, ob dieses Objektiv nicht geeignet ist für dich
NB: Das Sigma 30 mm 1: 1,4 kann zwar für Sony FE-Kameras (Vollbildkameras) verwendet werden, aber Sie erhalten viel Vignettierung, wenn Sie die Kamera nicht in den APS-C-Modus versetzen.
