Ich habe die Sony A6400 gekauft, um meine zehn Jahre alte Nikon D90 SLR zu ersetzen. Obwohl die Kamera auch auf Video fokussiert, verwende ich sie hauptsächlich als Fotokamera, daher konzentriere ich mich in meinem Test darauf. Ich hatte seit einiger Zeit nach einem Ersatz für meine D90 gesucht, der insbesondere in Bezug auf Dynamikbereich und ISO nicht mehr mit modernen Kameras kompatibel war. Lange Zeit bezweifelte ich, ob ich auf spiegellose oder auf eine neuere Nikon-Spiegelreflexkamera umsteigen würde. Als das Fokus-System meines am häufigsten verwendeten Nikon-Objektivs ausfiel und es weniger Gründe gab, wegen der Objektive bei Nikon zu bleiben, entschied ich mich trotzdem für den Wechsel. Ich bereue es noch nicht.
Einer der Gründe, warum ich meine Spiegelreflexkamera auf Reisen nicht immer bei mir hatte, war ihr Gewicht. Die A6400 ist viel leichter und das Objektiv (18-135 mm) ist ein echtes Leichtgewicht. Wenn Sie mit kleinen Kindern auf Reisen gehen, ist es nicht immer einfach, Material mitzunehmen. Der A6400 ist hier ein großer Schritt nach vorne.
Ich habe das Set mit dem 18-135mm Objektiv gekauft. Das Kit wird in einer einfachen Box mit einer sehr einfachen Kurzanleitung geliefert. Das vollständige Handbuch finden Sie online und können auch als PDF heruntergeladen werden. Dies ist ärgerlich für diejenigen, die eine Broschüre bei sich haben möchten, um eine bestimmte Institution zu besuchen. Es ist kein separates Ladegerät enthalten. Sie können den Akku nur aufladen, indem Sie ein Micro-USB-Kabel an die Kamera anschließen (leider kein USB-C). In Kombination mit der begrenzten Akkulaufzeit kann dies ärgerlich werden und es ist besser, ein separates Ladegerät zu kaufen. Die Tatsache, dass Sie die Möglichkeit haben, direkt in die Kamera zu laden, hat auch seine Vorteile, zum Beispiel können Sie die Kamera verwenden. Unterwegs im Auto aufladen. Wie erwartet ist die Akkulaufzeit viel kürzer als bei meiner Spiegelreflexkamera, daher habe ich bereits einige zusätzliche Akkus und ein separates Ladegerät gekauft. Die Verarbeitungsqualität ist solide, aber weniger robust als bei einer schweren Spiegelreflexkamera. Insbesondere der Touchscreen scheint mir anfällig zu sein.
Die Kamera verfügt über eine unglaubliche Anzahl von Einstellungsoptionen. Ich stimme der Kritik nicht zu, dass die Sony-Kameras eine komplexe und unverständliche Menüstruktur haben. Ich finde ziemlich schnell meinen Weg zurück, obwohl ich verstehen kann, dass es für diejenigen, die gerade erst mit der Fotografie anfangen, schnell überwältigend wird. Ein Nachteil ist, dass viele Menüpunkte gekürzt werden und schnell kryptisch werden. Die integrierte Hilfefunktion (drücken Sie auf den Papierkorb, wenn Sie sich in einem Menüpunkt befinden) sorgt für Klarheit. Viele Tasten sind einstellbar. Es dauert natürlich einige Zeit, bis Ihre Kamera Ihren Wünschen entspricht. Für Anfänger gibt es viele Möglichkeiten, die Kamera alles automatisch einstellen zu lassen, obwohl diese Kamera mit ihren vielen Optionen hauptsächlich für diejenigen gedacht ist, die mehr Kontrolle über ihre Fotos haben möchten oder lernen möchten, wie das geht.
Die Bildqualität von Kamera und Objektiv ist ausgezeichnet. Die Bilder sind scharf und detailliert. Das Fotografieren bei schlechten Lichtverhältnissen ist im Vergleich zu meiner alten Nikon D90 ein großer Fortschritt. Das Objektiv ist nicht das hellste - dafür muss man es in einer anderen Preisklasse suchen - aber es ist in den meisten Fällen mehr als ausreichend. Die Tatsache, dass die Kamera auch bei höheren ISO-Werten eine gute Leistung erbringt, kompensiert auch das weniger helle Objektiv. Der Autofokus ist jeder Spiegelreflexkamera überlegen. Die Tatsache, dass es Massen von Autofokuspunkten gibt, die über fast die gesamte Oberfläche verteilt sind, bedeutet, dass Sie viel weniger Aufnahmen verpassen. Der Augen-AF und die Objektverfolgung sind ein absoluter Mehrwert. Aufgrund der begrenzten Anzahl von Fokuspunkten wie bei meiner alten D90 muss ich mein Bild nicht mehr jedes Mal fokussieren und neu gestalten. Der automatische Weißabgleich funktioniert in den meisten Fällen gut und Sie können ihn auch manuell einstellen.
Ich konnte kaum abschätzen, wie reibungslos das Aufnehmen mit dem elektronischen Sucher (EVF) sein würde, aber das stellt sich als sehr gut heraus. Es gibt sicherlich unter Bedingungen mit ausreichendem Licht keine merkliche Verzögerung im Bild. Der EVF speichert mir viele Testaufnahmen, um meine Einstellungen richtig zu machen. Sie sehen sofort, wie Ihr Foto aussehen wird, und Sie können Ihre Einstellungen in Echtzeit anpassen. Die Zebrastreifen zur Anzeige überbelichteter Bereiche machen es äußerst bequem, korrekt belichtete Fotos aufzunehmen (über das Menü eingestellt). Der EVF funktioniert auch bei dunkleren Bedingungen gut, aber bei stockdunkler Umgebung ist er unbrauchbar. Wer den Nachthimmel fotografiert, bevorzugt eine Spiegelreflexkamera.
Ein Punkt, den ich ein bisschen befürchtet hatte, war die Ergonomie. Eine größere, robuste Kamera liegt besser in der Hand als ein so kleines Gerät. In der Praxis stellt sich heraus, dass dies nicht so schlimm ist, obwohl ich vermute, dass Sie ein ergonomischeres Modell bevorzugen, wenn Sie stundenlang mit der Kamera in der Hand herumlaufen. Ein Nachteil ist die Platzierung des Suchers in Bezug auf den Touchscreen: Da mein linkes Auge mein dominantes Auge ist, schaue ich immer mit diesem Auge durch den EVF. Infolgedessen ist meine Nase regelmäßig gegen den Touchscreen gedrückt, wodurch die Kamera auf diesen Punkt fokussiert. Ich habe dieses Problem gelöst, indem ich die C1-Taste so programmiert habe, dass ich die Touch-Funktion ein- und ausschalten kann. Nicht ideal, aber es funktioniert.
Zusammenfassend ist dies eine sehr solide Kamera und definitiv ein Fortschritt im Vergleich zu meiner alten Spiegelreflexkamera. Besonders das Gewicht, die Bildqualität und der Autofokus sind ein großer Fortschritt. Nachteile sind die Akkulaufzeit und die Platzierung des EVF für diejenigen, die mit dem linken Auge schauen.
